Virtual Cinema: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
* höhere Reichweite, gerade bei kleinen Filmen | * höhere Reichweite, gerade bei kleinen Filmen | ||
* mehr Relevanz für Feuilleton, wenn der Film physisch nur in "ausgewählten Kino" zu sehen ist | |||
* zusätzliche Erlösmöglichkeit für Kinos | * zusätzliche Erlösmöglichkeit für Kinos | ||
* Kinos entwickeln ein Gefühl für VoD | * Kinos entwickeln ein Gefühl für VoD | ||
| Zeile 22: | Zeile 23: | ||
Nachteile: | Nachteile: | ||
* | * Aufweichung des Begriffs "Kino" / "Nur im Kino" | ||
==Weblink== | ==Weblink== | ||
Version vom 22. Mai 2020, 12:00 Uhr
Unter dem Begriff Virtual Cinema führen im Zuge der Coronakrise drei große Indieverleiher ein VoD-Angebot ein, dass die Kinos unmittelbar an den Erlösen beteiligt.
Schon vorher gab es unterschiedliche Versuche, Kinos an VoD-Erlösen zu partizipieren, u.a. Curzon Home Cinema (2010, erste Day-and-Date-Starts ab 2013 ("Premium Video on Demand").
In Deutschland wurde der Versuch, LOVE STEAKS parallel als "Cine Stream" (2014) anzubieten, nach Widerständen aus der AG Kino aufgegeben.
Definition "Virtual Cinema": Kinos werden an den Erlösen in ähnlicher Höhe beteiligt wie an den verkauften Kinotickets. "Virtual Cinema" ist Teil des Kinofensters (oder ein eigenes Fenster-Recht kurz nach dem Kino-Fenster).
Vor- und Nachteile
Vorteile:
- höhere Reichweite, gerade bei kleinen Filmen
- mehr Relevanz für Feuilleton, wenn der Film physisch nur in "ausgewählten Kino" zu sehen ist
- zusätzliche Erlösmöglichkeit für Kinos
- Kinos entwickeln ein Gefühl für VoD
- Verfügbarkeit von Filmen zum Start auch für Menschen, die nicht ins Kino gehen können
- die Vorzüge eines Kinobesuchs können besser herausgestellt werden (Virtual Cinema als Kino-Surrogat)
- Verfügbarmachung von verschiedenen Sprachfassungen (OV/OmU/deutsche Synchronfassung)
Nachteile:
- Aufweichung des Begriffs "Kino" / "Nur im Kino"
Weblink
Interview auf Screendaily: